"El saber proscrito".Alice Miller.

21.3.2026

Prólogo.

Cuando el bebé llega necesita de personas que lo cuiden, y la pregunta es si eso es pedir demasiado. Y si no son escuchados se reprimen el dolor y ello significa una mutación del alma.

Y esos bebés que no fueron amados cuando se hacen padres no saben dar amor. Y contemplan ese mundo frío como único. Es una supervivencia demasiado alta para el individuo y puede que sea para la humanidad. Y después son padres y hacen lo mismo.

Pero no hay vuelta de hoja: es falso volver a hacer lo mismo. Es posible despertar de ese sueño y nunca más destruir la vida sino protegerla y desarrollarla. Imtento esxplicar cómo se ha asentado eso en nosotros como algo natural, siendo antinatural.

No fue mi formación ni los libros lo que me dieron ese saber sino distanciarme de esa realidad para reconocer la verdad.

Me di cuenta que de niña fui maltratada porque metenía que amoldar a los sentimientos de mi madre sin sentir los míos. Y esa represión me mantuvo lejos de la realidad. Alguien , solo una persona me podía haber ayudado a ver que esa no era la realidad y bajo su tutela mi vida hubiese transcurrido de otra forma.

Nuestra sociedad es hostil a los niños y hay pocas personas que los proteja de los abusos d poder.

Mis padres no reflexionaron que fueron maltratados y al no reflexionar hicieron lo mismo conmigo. Los hizo ciegos. Pero hacer conscientes a los padres actuales podría ayudar.

I.El fatal retargo de la humanidad.

1.La fiesta de San Nicolás.

Demuestro con historias como la represión del sufrimiento destruye a los demás.

San Nicolás reñía dependiendo de lo que los padres le contaban. Ningún niño lo podía contradecir. Se jugaban con los niños con abuso de poder. Y claro todos los niños querían que San Nicolás no les riñiera.

Allí ninguna madre era consciente de que les habían puesto en manos de otros sus amparos.

Los padres de antaño no dejaban a ninguno de sus hijos de defenderse ante crueldades como esa.

Y que ellos son malos hacen que se les guarde en el subconsciente.

Algunos me acusan de llamar malos tratos a todo esto de lo que cuento. Pero esto está tan expyendido el jugar con el abuso del poder que me pongo en guardia ante él.

2.Matar por la inocencia de los padres.

Yo me baso en una premisa: cualquier persona que destruya una vida humana es culpable. Y no está excluido que a los padres se les culpen de destruir la vida de sus hijos.

Ningun niño puede revelarse ante tales maltratos. Yo no pude con severos castigos. Y mi padre ni se metía en ello. Ni me defendió.

En mis primeros libros trate de no hacer culpable de todo esto a los padres.

Muchas condenas siguen en pie en la cárcel con la misma maquinaria de que la culpa de los padres quede encubierta.

El odio a los padres es inalterable porque uno tiene miedo a ese odio.

A lo padres habría que enseñarles hasta que punto dañan inconscientemente a sus padres.

A los padres aún muertos hay que perdonárselo todo y que los niños paguen los platos rotos. Los conportamientos de los padres pueden traumatizar a los hijos de forma permanente.

Hay catedráticos en Harvard que no lo saben: los traumas infantiles ignorados amenazan nuestro mundo.

3.El niño malo: cuento de hadas favorito de los científicos.

Toda persona puede decidir liberarse de la represión. Esto va a reducir el bloqueo mental y emocional en su conjunto.

Cuando un niño consume sus energías en reprimir sus sufrimientos y además no saber lo que es ser amado, se atormentará en relaciones destructivas, se unirá a irresponsables que lo harán sufrir. La represión infatil se vuelve en el adulto una fuerza destructora.

Un niño no le debe nada a nadie.

Un niño puede mostrarse tan cruel como lo han sido con ellos. A veces como auténticos matones. Los padres creen que opuede ser por ciertos programas de la tele. Es lo contrario, los niños que le atraen ciertos programa es porque llevan esa rabia dentro.

A la mayoría de las personas no les interesa por qué un niño ha llegado a ser de adulto así. Sólo les interesa disciplinarlos. Y menos cuando son médicos conocer el entorno familiar. Es lo más normal dicen la mayoría.

El niño amado recibe el regalo del amor y con él el del saber y de la inocencia. Es un regalo que le ayudará a orientarse toda la vida.

Al que no se le da amor le falta todo, no sabe lo que es amor,  confunde con maldad con bondad y mentira con verdad. Un estado total de confusión.

En reuniones con hijos autistas algunos sienten culpa y otros bno tienen tiempo para dedicarle tiempo necesario. Y el autismo es la repuesta al entorno, la única respuesta posible a la que un niño puede recurrir.

La completa dedicación corporal y espiritual de la madre puede hacer milagros en un niño autista.

4.Escudarse en teorías.

Las creencias que más se defienden son las que encajan en el sistema educativo pero no son correctas.

Robert Fliess descubrió esta verdad del abuso y también descubrió que Freud renunció a la verdad. En vez de desenmascarar su desgracia personal, echó manos de teorías para atrincherarse a ellas. Unió la pedagogía de entonces al psicoanálisis, para afirmar que el niño es malo y pérfido y para ser bueno ha de ser educado por un adulto. Esto le dio prestigio en la sociedad y la falsedad de sus dogmas ha permanecido encubierta.

Ni el movimiento feminista ha logrado detectar el engaño. Consideran el instintoun avance y no una negación de los malos tratos.

Jung también idealiza al padre a costa de hijos e hijas sin poder rebatir. Los dogmas no se rebatan dice él.

Cuando una persona renuncia a la verdad como un gran avance científico y funda una escula que confirma a los discípulos en su ceguera, ya no es un asunto privado. Pero si la persona fuera consciente no lo permitiría.

La persona se bloquea con el psicoanálisis, porque se le somete a la continua culpa de niño y eso produce depresiones. Y para quitar las depresiones es cuando uno por sí sólo se debe autoanalizar ver las teorías que son una arrera contra la verdad o proseguir con esa mentira pero a consta de otras personas.

El psicoanálisis se abandera de progresista o revolucionario para los que se aferran a ello. Pocos jóvenes quieren escuchar el progreso en un abuelo y menos en Freud. Pero para muchos es sagrado.

Los dogmas siempre dejan de tomar en serio los nuevos hechos y no dejan percatarse de viejas negligencias.

Un psicoanalista me confirmó la teoría ya que en 40 años de práctica nunca había conocido una persona con abusos sexuales. Y que todo niño disfrutaría teniendo relaciones sexuales con sus padres si el incesto estuviese prohibido. La culpa y la neurosis se produce al no permitir esas relaciones y la causa es la prohibición. Es aterrador cómo el psicoanálisis niega la realidad.

Una mujer que conocí le dijeron en un centro de ayuda a maltratadas que la relación incestuosa no era rara y no se tenía que sentir avergonzada. Y fue a otro centro. 

En la formación como psicoanalista los padres siempre son inocentes. Pero hoy en día la gente sigue defendiendo a Freud.

Una mujer me escribió que tras más de 40 años con psicoanalistas y con depres , no compendrió hasta que leyó mis libros que había sido objeto de los malos tratos. Siempre se defiende la crueldad de los padres y terminó diciéndome "Pues el alma humana es prácticamente indestructible y su capacidad para resucitar de la muerte seguirá funcionando mientras el cuerpo viva",y "por primera vez me siento verdaderamente viva, desde que me he deshecho de esos sentimientos de culpa desde que no me esfuerzo en perdonar crueldades inconcebibles".

Gran parte de los daños que hacemos al niño, sería evitable si nuestra sociedad adulta, los padres, médicos, maestros, educadores y otros estuvieran mejor informados acerca de la situación del niño acerca de unos hechos concretos.

Un punto de inflexión en mi vida fue cuando descubrí que el psicoanálisis imposibilitan la difusión de la verdad contribuyendo a los malos tratos que se dan en los niños.

En las familias con abusos, de puertas a fuera nunca se reconoce como un abusador. El hijo es propiedad.

Mucha gente llega a la locura sin saber que sus padres lo llevaron allí.

Supuse que todos los psicoanalistas esconden...Y pueden que fuesen niños maltratados. Yo no me quedo de piedra y denuncio estos hechos destructores. Y conmigo Elisabeth Trube-Becker.

Yo lo hice con mis padres. Yo comprendí que no era mi tarea enseñarles ser responsables, ni que supiesen amar. Yo solo actuaba con su explotación con una sonrisa.

La culpa que me dejaron no me dejaba dormir. Y cuando sentia algo malo por mis padres me sentía mal. es como funciona el psicoanalisis. 

La lucha de un niño para ver que su padre no es un maltratador es muy fuerte y lo hacen presa de la confusión Me gustaría que el psicoanálisis tuviese trazón y que mis padres me amaban, pero...

El ser humano rehuye del dolor y busca el placer. Regla natural. El masoquismo no entra en el ser humano.

Otra regla es idealizar a los padres ayuda al niño a sobrevivir, se inventa fantasias para reducir el trauma.

La mayoría de los terapeutas no saben nada de "las cámaras de tortura" sólo hablan de frustraciones inevitables. La sociedad hace oidos sordos al comportamiento de los padres.

Y para acompañar de verdad al paciente hay que saberlo todo.

Las feministas dan la culpa al patriarcado, peroe sto deja sin respuestas a muchas preguntas y sería una amenaza para la madre. Y a algunas no les gusta escuchar esas preguntas. Pero no quiero quitarle mérito al movimiento feminista.Los niños pueden ser víctimas de ambos sexos.

Hay otras terapias en la que la exclusión de la verdad no es el motivo ideológico a veces es no poner a disposición del paciente la investigación de sus sentimientos. Ni al reprochar a los padres le ayudarán si a verdad permanece oculta.

Los que fingen saber.

Alguien quiso hacer un documental sobre mis libros y el maltrato pero nadie lo quería apoyar , pero siguió hasta que lo consiguió. Eran entrevistas con un teléfono donde podían llamar y un psiquiatra y psicoanalista le contestaba. Hubo miedo en ese programa porque más de uno podía sacar sus informaciones.

Las personas que perdieron sus sentimientos en la infancia no saben nada de sus miedos.

También se ha estudiado que no hay nada mejor para un reciénnacido que nada más el parto se ponga sobre su madre pero sólo lo hacen quienes han recibido amor de bebés. Normalmente la ciencia les pide llevarlos a hacer un chequeo y las madres lo ven normal.Los ginecólogos no saben nada del maltrato de la madre.

Una entrevista americana manipuló mis palabras porqueseguro que los directores tales informaciones podían despertar sus miedos.

El miedo a la verdad también está presente en la justicia.

6.El alto precio de la mentira.

Solo se habla de malos tratos en casos de brutalidad.

Hijos fracasan en que se revise su agresión porque el público es cruel con ellos o perdonan la agresión.

El poder del adulto sobre el niño es tan grande que no le hace falta correctivos.

Hay madres fieles a sí sin mostrar ternura que alberga en el corazón.

Kafka fue el único escritor que cuestionó el comportamiento de sus padres, en el reproche que nunca leyó de "Carta a su padre". Gracias a su hermana nueve años menor descubrió por primera ver ser digno de ser amado. Y por ella comprendió que si no tenía amor no era por su culpa, sino porque sus padres no lo querían.

Pero Kafka al final entra en el sistema de valores de la sociedad en no confrontar emocionalmente con los padres Víctima de sus sentimientos de culpa murió a los 41 con tuberculosis.

También se da en Eugege O´Neil "Largo viaje hacia la noche". Su prota adivina que es un hijo no deseado. Termina diciendo que la vida es difícil pero es hermosa. Y que su madre en la obra niega comprensión porque la verdad puede hacer remover sus sufrimientos reprimidos.

Pero la mayoría que culpan a sus padres al final reducen al niño al silencio. Arthur Miller hace lo mismo con "La muerte de un viajante" culpa y silencia.

7.Solo la verdad sirve de ayuda.

En Suiza denunciar los médicos a posibles maltratos fue una ley en la que se opusieron precisamente esos médicos...Ayudar en lugar de castigar decían...Querían ayudar a los padres para evitar el enfrentamiento durante toda la vida con sus hijos. "Terapizar" a los "pobres" padres que tienen estrés...

Solo se puede ayudar al que busca ayuda, pero lamayoría de los padres que maltratan no creen tener que recurrir a la ayuda...

Maltratar o pegar creen que es para crear un caracter noble. No se les puede ayudar si entienden esto.

Mi texto es despertar a la mala consciencia que no existe en pequeñas mutilaciones en niños. Como en órganos sexuales en algunas religiones e incluso en algunas revistas científicas como en "The Lancet" 1932 que el prepucio produce cáncer. En la década de los 30 se circuncidó  al 65% de los niños, en 1973 el 84% y en 1974 al 87%. Era la versión perfecta del infierno: el cáncer.

Pero hizo matar a niños, el cáncer de próstata era el más alto en los circundados, no dormían bien, hormonas por los aires y  ante tales estudios en 1972 en Uk descendió a 0,41%.

Todo comportaiento destructivo tiene raíces en los traumas reprimidos de la infancia.

Cuando llamo la atención en la infancia de un criminal o genocida es para estudiar cómo se crea este mosntruo.

La confrontación con el pasado propio atañe a la persona afectada, y nadie sino ella puede recorrer ese camino.

Librarme de la la represión a toda costa es oporque quería saber la verdad.

La teoría de la sombra y la ceencia que el aml es el reverso del bien están al servicio de la negación de la realidad del mal. Porque el mal es real. No es el reverso del bien sino su peor enemigo.

Los malos se pueden cambiar si pueden experimentar los que los comvirtió en malos. Solo podrán suprimir el bloqueo, liberar al niño maltratado que cuando vino al mundo no quería hacer daño a nadie , que sólo quería amar pero no encontró a nadie que se lo permitiera. Sólo encontró alambradas y eso creyó que era el mundo, y cuando se hizo mayor hizo mundos con alambradas.

El niño malo con el tiempo se convuierte en un hombre malvado, que creará un mundo malvado.

El día que nos sacudamos la ignorancia fruto de la represión de los sentidos infantiles, la humanidad despertará y podrá detener la producción del mal.

II.El despertar.

1.Mi camino hacia mí.

Cómo puedo llegar al lugar  que sin saberlo he estado siempre.

Cómo puede surgir la claridad de la confusión.

El esfuerzo de la voluntad lleva a tensiones mayores.

Los medicamentos y las drogas pueden llevarte a que las causas del sufrimiento sean irreconocibles y las claves de la verdad inencontarables.

A la gente le resulta más fácil:medicamentos, fumar, beber alcohol, echar sermones, crear guerras ...que plantar cara a la propia verdad.

Y plantar cara a la verdad no es sencillo para nadie.

Quería saber lo que me pasó en la infancia y con las herramientas de psicoanalista no llegaría a ninguna parte.

En el "El grito primigenio" de Arthur Janiv, un paciente se retorcía de dolor cuando se imaginaba decirle a su padre unas cuantas cosas. Sólo con la terapia de Janov (ni Gestalt, Encounter, Reicho o bioenergética). Fui en su busca.

Fui en su busca porque tenía claro el arte de muchas personas de hacer desesperar a otras en una profunda desesperación.

Muchos se denominaban Gurús con las técnicas de Janov y ganaban mucho dinero y los manipulaban. Muchos de sus pacientes entraban en sectas.

Cuando el niño ya adulto descubre los terrores de su infancia, no es capz de soportar por sí solo esa verdad y busca refugio, de ahí las sectas.

La mayoría de los terapeutas de Janov trabajaban el perdón del padre, pero mis argumentos en contra eran convincentes. Era una manipulación pedagógica.

Mientras no se reconozca que la moral practicada por los padres es una agresión y negación a la vida, no se llegará a ser consciente de lo que sucedió.

Los padres siempre quieren el perdón, el niño se daba cuenta y para ser querido lo hacía. Pero el precio fue una incógnita, ya que no se sabe el precio de la represión en el tiempo.

Los padres consideran un derecho ser perdonados y los hijos se van con culpa cuando no han perdonado a sus hijos. Porque esos padres lo tuvieron que hacer con los suyos.

El psicoanálisis no entra en esos sentimientos y los tapa.

Conocí a un hombre que se lo "poerdonó todo a sus padres " y mató a un hombre. No siente nada por medio de terapia no ha vivido consciente.

El perdón a los padres lo veo como un bloqueo y una paralización del proceso terapéutico.

Eso de que el odio envenena, ver el lado positivo, no tendrá paz si no perdona, no te curas si no le echas la culpa a otros, fue severo porque eras malo, fue severo para conocer unas normas, los padres se equivocan. Es someter al niño a la autoinculpación.

Muchos terapeutas protegen el sistema educativo de sus padres a costa de los pacientes.

Un día conocí un libro donde alguien contaba todo lo que yo pensaba y fui a buscarlo :Konrad Stettbacher. Se apilicó su método: rompre con las repeticiones de padre a hijos. Janov no experimentó su teoría pero Konrad sí.

Hacer sentir al paciente cuales son los procesos que lo ponen furioso es la proyección. Pero es difícil que lo hagan desde la proyección de su niñez. Los recuerdos normalmente están en amnesia, inaccesibles, proscritos.

El terapeuta ha de acompañar al paciente a que plante cara a sus miedos y exprese sus sentimientos, proteger al niño actual. Sus sentimiento lo van a ayudar a en su conocimiento y no tiene por qué avcergonzarse.

El objetivo de esta terapia es conocer las heridas sufridas en la infancia y los estimulos de ellas en el presente. Nada de espiritualidad, magia o gurú, sólo doloroso camino a los hechos, renuncia a la ceguera, autoengaño y a la confusión. No hay que seguir engañándose, ni ocyltando el saber. Tengo el derecho a vivir y nadie me impide conocer la verda y expresarla.

Y te liberas de síntomas físicos.

Es sacar a la luz la realidad del individuo, sepulada por el escombro de las heridas. Pero hay que reconocer las heridas. Rechazar acusaciones y abusos y detectar las necesidades y satisfacerlas.

Cuando dejas de eludir la verdad se abre un mundo de posibilidades. Los recuerdos de castigos sólo conduce al bloqueo y al autocastigo.

Yo me pasé casi 60 años sin sentir esa verdad. Pues ese camino está abierto a los más jóvenes.

Se puede ir a los recuerdos y las heridas sin sentir dolor. Y ver la verdad específica hará disipar dolores y miedos que le han impedido vivir.

Y esto me hizo ver: udas señales de los niños, mecanismos ocultos de la sociedad, que destruyen el alma infantil y salvar a niños y con ellos nuestro futuro.

2.El testigo iniciado.

Mucha gente me escribe preguntandome por algún terapeuta que integre mi trabajo.

Pero hay mucha gente que no entiende mis libros. Porque tienen que poner entredicho lo aprendido durante toda su vida (primaria , secundaria y uni). Es porque tienen que ocultar la verdad. Pero hay gente que está harta y empieza a descubrirla.

Hay que empezar por dejar esos malos tratos a los niños de educación y disciplina. Lo que hay que tener una educación de consciencia, y mis libros lo hacen.

Las personas que no han sido deformadas por estudios universitarios on más asequibles a esas cuestiones

Una persona que desde pequeña ha sido tomada en serio, respetada, amada y protegida, tratará a sus hijos de la misma forma, porque su cuerpo y alma habrán asimilado y archivado ese saber desde temprana edad, Habrá visto que es correcto respetar y proteger a los seres más débiles y eso le resultarña del todo evidente. No necesitará libros de psicología par educar a sus hijos. Se dará una infacia más humana.

3.El niño pone límites.

Un niño no herido puede darnos ejemplos de comportamientos sinceros, nuevos y humanos. Se siente con derecho a preguntar, exigir explicaciones, defenderse y expresar sus necesidades.

Un niño sano ha aprendido que está permitido defendwerse, que tiene derecho a recibir comida desde que sus padres decidieron traerlo al mundo. Puede defenderse, montar en cólera cuando lo bloquean. Que dice por favor y gracias porque sus padres lo dicen.

Este niño describe perfectamente la teoría de Stettbacher: 1)describir la situación y las sensaciones, 2)vivir y manifestar los sentimientos, 3)cuestionar la situación, 4)expresar sus necesidades.

Puede que cuando la situación esté controlada, la abuela lo descontrole.

He de rescindir leyes que sean:incomprensibles, que me quita el apetito, que me pone en tensión, que me produce culpa y que soy impotente.

4.Por qué rechazo el psicoanálisis también como étodo terapéutico.

Me ayudó para encontrar la verdad. Porque es un laberinto del que es muy difícil salir.

Es imposible despegar el psicanálisis de los residuos pedagógicos y no ha revisado hasta el día de hoy sus contenidos. Hace irreconocible los traumas de la infancia. Hacerlo es hacerlo caer como un castillo de naipes. Y sobre todo es imposible con ello buscar la verdad.

El psicoanalista tiene un saber y una superioridad por encima del paciente que no sabe nada.

Ellos saben a lo que van y discuten. No dan vía libre a los sentimientos del paciente. Es un niño sin poder dar su opinión.

El psicoanalista no siente, sino explica por lo que pasaron sus padres.

Freud creó un sistema de autoengaño que funciona en la represión. Aq uien no quiera reconocer la verdad le irá muy bien el autoanálisis.

Hay gente que usan la imaginación como autoengaño para no entrar en la verdad. O la filosofía para alejarlo de la verdad. o por pensamientos pasionales.

Cuando pienso en el cácer de boca de Freud pieso si esto no sería una rebelión de su bocaen nombre de la verdad de la que él no quería saber nada. Ninguno de sus discípulos habló de esa dolencia.

Hay gente que escribe libros con admiración mundial pero ha creado confusión por no escribir la verdad. 

Todo lo que oprime la vredad es destructivo. Pero las consecuencias no se ven pasado el tiempo.

Todos estos autores crean nuevos autores que siguen ocultando la verdad.

La terapia es hacer hablar al niño que un día enmudeció.

Cómo salir de la trampa.

El que maltrata a su hijo ha sido maltratado. No hay excepciones.

No podemos encubrir los crímenes de nuestros padres. Ni la mayor pobreza ni la peor casa lo pueden hacer.

Los niños insoportables son tales creados por los adultos. Los padres que reprimen sus traumas por ignorancia lo siguen haciendo. No tiene sensibilidad.

El único recurso de la propagación de una enfermedad es una buenainformación del patógeno.

Los padres saben que algo no va bien cuando maltratan.

Pero esto de no culparlos es un desastre. Traen niños al mundo como si fuese un gato o un juguete sin pensar en la dedicación para desarrollar sus potencialidades.

Pegar , abusar o humillar a un niños es un crimen poruqe es daañr a una persona ara toda la vida.

Los que ayudaron a Hitler, vivieron de niño lo que él: constante presencia de violencia. Nadie con las ideas claras apareció para ayudar a esos niños.

El niño abusado calla para sobrevivir, amordaza su dolor, ira y reprime cualquier situación. Ha de tragarse el dolor sea como sea de insoportable.

El olvido y la represión no es una buena solución. Los dolores reprimidos bloquean la vida sentimental y producen síntomas físicos.

Los traumas hacen que se reproduzca la violencia. De otra forma no se daría..

Estamos acostumbrados a oir tales vilezas que no nos llama la atención.

Lo sentimientos de culpa significa que un día de niño sucedió algo.

El niño no es el cabeza de turco legal.

Una pena de prisión no opera una transformación interior.

Los terapeutas que banderan ayudar en vez de castigar también rehuyen la verdad, y no camiarán la actitud de los padres.

Los padres reaccionan mejor a la verdad que a intentar suavizarla.

Es una obligación de los padres saber la verdad y aprender de las experiencias con sus hijos.

Todo esto esla puerta por la que sale de la compulsiva destrucción de la vida a la libertad y a la responsabilidad.